前意大利足球教练文森佐·蒙特拉在一次国际足球论坛上，针对南美世界杯预选赛的赛制发表了引人注目的评论，他明确指出：“很明显，南美世预赛制中晋级比淘汰要容易得多。”这一观点迅速在体育媒体和球迷圈中引发热议，许多人开始重新审视这一被誉为“全球最残酷预选赛”的竞争机制，蒙特拉作为欧洲足坛的资深人士，其言论不仅触及了南美足球的核心特质，也揭示了赛制设计背后可能存在的逻辑与争议。
蒙特拉在球员时代曾效力于多家意甲俱乐部,退役后转型为教练，执教过罗马、佛罗伦萨等球队，对足球战术与赛事体系有深入理解，他在论坛中强调，自己的观察基于多年对全球足球赛事的分析，而非凭空臆断，南美世界杯预选赛历来以其高强度、高对抗性著称，十支球队通过主客场双循环赛制争夺晋级名额，过程往往充满戏剧性，蒙特拉认为，这种赛制在表面上看似激烈，实则为球队提供了相对宽松的晋级空间，而淘汰的压力则被分散到少数弱旅身上，导致“晋级之路远比淘汰轻松”。
为了理解蒙特拉的观点,首先需回顾南美世预赛的基本框架，南美足联旗下共有十支成员球队，包括阿根廷、巴西、乌拉圭等传统强队，以及玻利维亚、委内瑞拉等实力稍逊的队伍，赛制采用简单的双循环联赛模式，每支球队进行十八场比赛，最终积分榜前四至六名（根据国际足联名额分配）直接晋级世界杯决赛圈，而排名靠后的球队则可能获得附加赛资格或直接出局，蒙特拉指出，这种赛制的关键在于参赛队伍数量有限，且晋级名额相对充裕，在2022年世界杯预选赛中，南美区有四点五个晋级名额（四个直接晋级，一个附加赛席位），这意味着只要球队避免垫底，就有很大机会争夺晋级资格，相比之下，其他大洲如欧洲或非洲，参赛队伍众多，淘汰赛阶段复杂，晋级之路更为曲折。
蒙特拉进一步解释,南美世预赛的“晋级容易”体现在赛程的持续性与积分的累积效应上，由于比赛场次较多，球队有充足时间调整状态，即使初期表现不佳，也能通过中后期的发力扭转局势，历史数据支持这一说法：过去多届世预赛中，南美区排名中游的球队如哥伦比亚、智利等，常在赛程后半段实现反超，最终成功晋级，赛制缺乏直接的淘汰环节——没有单场定胜负的淘汰赛，所有球队都能完成全部赛程，这减少了意外出局的风险，蒙特拉比喻说：“这就像一场马拉松，只要你不掉队太远，总有赶上的机会；而淘汰更像是短跑，一次失误就可能导致全盘皆输。”
蒙特拉的观点并非无人质疑,南美足球界的一些人士认为，其言论忽略了该地区竞争的激烈程度，阿根廷国家队前教练豪尔赫·桑保利回应称，南美世预赛的每一场比赛都充满挑战，从高原主场到炎热气候，球队需应对极端环境，晋级绝非易事，巴西足球名宿罗纳尔多也指出，南美球队实力接近，任何一场比赛都可能改变积分榜格局，所谓“晋级容易”只是一种表面现象，对此，蒙特拉反驳说，他并非否认比赛的艰苦，而是强调赛制结构本身倾向于让更多球队保留希望，他以2026年世界杯扩军为例，南美区名额预计将增加，这可能进一步放大“晋级易、淘汰难”的趋势，使赛制更像一场“生存游戏”而非“淘汰赛”。
从球队策略角度看,蒙特拉的言论引发了教练组的思考，乌拉圭国家队教练奥斯卡·塔瓦雷斯表示，赛制确实影响了球队的备战方式：在确保不堕入榜尾的前提下，球队可以更灵活地轮换阵容，甚至在某些比赛中保存实力，这种策略在其他大洲预选赛中较少见，因为欧洲或非洲的淘汰赛阶段往往要求球队从开始就全力以赴，玻利维亚队的一位分析师补充说，南美世预赛的积分系统允许球队通过平局累积分数，从而降低被淘汰的风险——在过去五届预选赛中，平均只需拿到二十五分左右就能确保前六名，而垫底球队的积分通常不足十五分，这印证了蒙特拉所说的“晋级门槛相对较低”。
蒙特拉还对比了全球其他地区的预选赛制,欧洲区有数十支球队参与小组赛和附加赛，晋级之路充满变数；非洲区则采用小组赛加淘汰赛的组合，弱旅早早出局，他认为，南美赛制的独特性在于其“包容性”，几乎每支球队都能全程参与，这有助于维持球迷兴趣和商业价值，但也可能削弱比赛的悬念，足球评论员佩德罗·阿尔维斯在一篇专栏中写道，蒙特拉的分析揭示了赛制设计中的平衡艺术：南美足联或许有意通过这种方式，确保传统强队如阿根廷、巴西稳定晋级，同时给予中小球队成长空间，从而维护地区的足球生态。
在球迷反响方面,蒙特拉的言论激起了两极反应，一些球迷赞同其观点，认为南美世预赛近年来的结果缺乏惊喜，晋级名单常被强队垄断；另一些球迷则反驳说，比赛过程中的经典对决，如阿根廷对巴西、乌拉圭对智利，依然充满激情与不确定性，社交媒体上，话题“南美世预赛制”登上热搜，许多人分享了历史比赛数据，试图证明晋级并非易事，蒙特拉在后续访谈中澄清，他的本意是引发对赛制优化的讨论，而非贬低南美足球的竞争力，他建议，未来或可引入更多淘汰机制，以增加比赛的刺激性，但同时也需保障小球队的利益。
从历史案例来看,南美世预赛确实不乏“晋级容易”的实例，2018年世界杯预选赛中，秘鲁队直到最后一轮才锁定附加赛资格，但整个赛程中他们多次徘徊于中游，最终凭借关键战胜利晋级；相比之下，委内瑞拉队虽早期表现挣扎，却因积分差距未被提前淘汰，直到赛程末段才失去希望，蒙特拉指出，这种模式让球队始终抱有幻想，从而减少了“淘汰”的残酷性，他引用数据说，过去二十年间，南美区世预赛的淘汰率（指完全无缘世界杯的球队比例）平均仅为百分之三十，而欧洲区则超过百分之五十，这进一步支撑了他的论点。
蒙特拉的言论也触及了足球赛制的哲学问题：预选赛应更注重公平竞争，还是娱乐性与可持续性？南美足联官员卡洛斯·帕沃内回应称，当前赛制经过多年演变，已兼顾了地区特点与全球标准，未来会根据国际足联的改革进行调整，蒙特拉强调，他的分析旨在提供外部视角，帮助足球界思考如何优化赛事体验，随着2026年世界杯临近，南美世预赛的赛制可能面临微调，这或将成为验证其观点的契机。
蒙特拉关于“南美世预赛制中晋级比淘汰要容易得多”的评论，不仅点出了赛制设计的潜在特点，也激发了关于足球竞争本质的深层讨论，在世界杯预选赛这一全球足球盛事中，南美区的独特模式既保障了传统强队的稳定性，又为中小球队提供了成长平台，但这也可能在一定程度上稀释了淘汰的残酷性，无论观点如何，这一话题将持续发酵，促使球迷、专家和官员共同审视足球赛制的未来方向，而蒙特拉作为足球世界的敏锐观察者，其声音无疑为这场讨论增添了重要的一笔。
本文转载自互联网，如有侵权，联系删除
